投资合同是否是债权债务

（一）在签订投资合同前，要明确合同性质。仔细查看合同条款，若约定收取固定回报、不参与经营管理和不承担风险，大概率是借贷型投资合同，形成债权债务关系；若约定出资获得股权、按公司经营情况获利，则是股权型投资合同，形成股权关系。
（二）根据合同性质确定自身权利义务。若是债权债务关系，债权人享有固定求偿权；若是股权关系，股东权利义务受公司法等约束，收益与公司经营相关且需承担经营风险。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十四条规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。这表明投资合同作为合同的一种，其性质不同所设立的民事法律关系也不同，可能是债权债务关系，也可能是股权关系。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.投资合同的性质并非固定为债权债务关系，其性质取决于合同类型。借贷型投资合同本质上属于债权债务关系，而股权型投资合同形成的是股权关系。
2.对于借贷型投资合同，投资人投入资金获取固定回报，不参与经营管理与承担风险，双方形成债权债务关系，投资人是债权人，接受投资方是债务人。在这种情况下，建议投资人明确合同条款中关于本金、利息、还款时间等内容，确保自身债权得到保障。
3.对于股权型投资合同，投资人出资获股权成为股东，收益与公司经营业绩相关且需承担经营风险，和债权债务关系不同。此时，投资人应深入了解公司经营状况、治理结构等，依据公司法等规定积极行使股东权利，参与公司决策，降低投资风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
投资合同不一定构成债权债务关系，可能是债权债务关系，也可能是股权关系。
法律解析：
根据法律规定，投资合同的性质取决于其具体类型。借贷型投资合同中，投资人投入资金获取固定回报，不参与经营管理且不承担经营风险，这种情况下投资合同本质上是债权债务关系，投资人是债权人，接受投资方是债务人。而股权型投资合同里，投资人出资获得公司股权成为股东，通过公司盈利分配或股权转让获利，形成的是股权关系。股东的权利义务受《中华人民共和国公司法》等法律法规约束，收益与公司经营业绩相关并需承担经营风险，与债权债务关系中债权人的固定求偿权有明显区别。如果您在投资合同方面存在疑问或遇到相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以便准确把握自身权益和义务。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.投资合同并非都属债权债务关系。
借贷型投资合同，投资人投钱拿固定回报，不参与经营、不担风险，本质是债权债务关系，投资人是债权人，接受方是债务人。
2.股权型投资合同则不同。
投资人出资获股权成股东，靠公司盈利分配或转股获利，是股权关系。股东权利义务受公司法约束，收益与业绩相关，要担经营风险，和债权人固定求偿权有别。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）投资合同存在不同类型，其法律关系也有所不同。借贷型投资合同中，投资人投入资金后收取固定回报，不参与经营管理且不承担经营风险，这种合同本质上构成债权债务关系，投资人处于债权人地位，接受投资的一方则为债务人。
（2）股权型投资合同与借贷型不同。投资人通过出资获得公司股权成为股东，依靠公司经营盈利分配或股权转让来获利，此时形成的是股权关系。股东的权利义务受公司法等相关法律约束，收益与公司经营业绩挂钩，需承担公司经营风险，这与债权债务关系中债权人拥有的固定求偿权存在明显差异。

提醒：
在签订投资合同前，要明确合同类型及对应的法律关系，不同类型合同面临的风险和权益不同，建议咨询专业人士进一步分析。